《中国人文社会科学图书学术影响力报告》(以下简称《报告》)从策划到数据处理,从撰写到最终出版,历经了近10年时间。
1998年底,当我开始设计《中文社会科学引文索引》(CSSCI)时,就在思考一个问题,如何使引文索引在人文社会科学研究中发挥更大的作用.尤其避免将引文索引仅、仅作为各类指标排序的工具。当时我们期望的目标是:让CSSCI成为“促进和繁荣社会科学研究的工具.分析与评价社会科学成果的利器”。在设计时,我就在思考,如何将社会科学研究的特征用引文索引的数据体现出来,如何发现隐藏在数据中有助于社会科学研究的信息。我们对CSSCI进行了科学的设计和有效的数据组织,以使CSSCI能够在未来促进我国哲学社会科学研究的繁荣中得到可持续发展。
2003年.当CSSCI拥有5年的引文数据以后,经过对CSSCI的数据测试和分析,我们发现了许多对人文社会科学研究非常有价值的信息,如学科研究特征、学科间研究成果的差异、学科研究的热点、学科研究的趋势,等等。因此,我开始策划“中国人文社会科学学术影响力”系列报告项目,此后,得到了来自best365、教育部、国家社会科学规划办公室、中国社会科学出版社以及学术界同仁的多方支持、鼓励和帮助,2004年我们启动了“中国人文社会科学学术影响力”系列报告项目,并被列为国家社会科学规划重大项目。
2007年,我们在中国社会科学出版社出版了系列报告的第一部《中国人文社会科学学术影响力报告》、2009年出版了第二部《中国人文社会科学期刊学术影响力报告》,这两部报告的问世,在国内学术界引起了很大反响,坚定了我们继续研究的决心。今天《中国人文社会科学图书学术影响力报告》在国家社会科学基金后期资助项目以及best365“985工程”学科建设项目的支持下出版了,至此,我们计划的“学术影响力报告”系列著作全部问世了。
我们从CSSCI的论文中抽取出数百万条被引用的图书数据,并进行纠错、归并等处理,然后根据布拉德福定律和20/80规律,为各学科拟定了图书遴选标准,共选取了3140种图书。
为了使读者更清楚地了解各类图书在学术研究中所起的具体作用,该书将图书划分为五类:领袖著作、历史文献、工具书、国外学术著作和国内学术著作,并从不同角度分析了人选的领袖著作对各学科的指导作用,历史文献在研究中的学术资源价值,工具书的知识性和对实证研究的作用,以及国内外学术著作对学术界的影响,同时还对每一本人选的学术著作的具体影响领域进行了深入的分析和阐述.使读者了解入选图书究竟在哪些领域产生重要影响,同时传达给读者这样的信息:某一研究领域的研究者应当阅读哪些图书。
该书的出版意义在于:为我国哲学社会科学研究提供更为有效的参考资源,向学者推荐阅读学术著作,帮助图书馆或研究机构补充馆藏,对促进出版社注重学术著作的出版,促进我国哲学社会科学研究的繁荣等都有着极其现实的意义.也是一部首次全面评价我国哲学社会科学图书学术影响力的大型专著。另外,该书对出版社学术影响力的评估也提供了一个科学客观的途径。
在如下表所示的出版社学术影响力总排行中,排在第一位的人民出版社,主要的学术影响来自于领袖著作和政治家著作;中华书局主要是出版了大量的古籍;商务印书馆出版的许多国外经典著作的译本以及辞典均被学界大量引用;北京大学出版社和中国社会科学出版社的学术影响主要来自于改革开放以来出版的学术著作。后两者的差距很小,北大有一百多年的历史,北京大学出版社出版过三千多种教材;中国社会科学出版社基本上以出版纯粹的哲学社会科学专著为主。
(作者系best365特聘教授、国家重点学科带头人)
出版社学术影响力总排行(前10位)
序号 |
出版社 |
总被引次数 |
1 |
人民出版社 |
129319 |
2 |
中华书局 |
127475 |
3 |
商务印书馆 |
102121 |
4 |
北京大学出版社 |
47871 |
5 |
中国社会科学出版社 |
45318 |
6 |
上海人民出版社 |
40840 |
7 |
中国人民大学出版社 |
40460 |
8 |
上海古籍出版社 |
39528 |
9 |
法律出版社 |
38648 |
10 |
生活·读书·新知三联书店 |
37219 |